民间借贷纠纷 (2017)豫01民终11270号
裁判要旨
闫呈龙主张何海云向其借款272000元,何海云对双方之间存在借款关系并无异议,仅对借款本金金额及是否约定了利息存在争议。闫呈龙提供了何海云手持2015年7月1日两张借条的照片,虽然闫呈龙未提供照片中两张借条的原件,但何海云对该照片的真实性并无异议,该照片足以证明被告曾向闫呈龙出具上述两张借条的事实。闫呈龙还提供了何海云于2016年5月7日出具的借条一张,并主张该借条中记载的金额272000元为借款本金,并对该金额的由来作出说明,称系双方对2015年7月1日的借款清算后,将未偿还本金和利息合并后得出的数额。闫呈龙对其主张提供了证据予以证明,并作出了合理解释,故对闫呈龙关于借款本金为272000元的主张,本院予以支持。何海云辩称2016年5月7日的借条系闫呈龙胁迫其出具,但未提供证据予以证明,本院不予采信。关于借款利息,何海云于2015年7月和2016年5月两次向闫呈龙出具借条,两次均是在短期内出具两张金额一大一小的借条,闫呈龙主张金额较大的借条为借款本金,另一张借条系将借款期限内借款利息计算后对利息以借款的名义出具。何海云主张金额较小的借条系受闫呈龙胁迫出具,何海云没有提供闫呈龙胁迫其出
摘要
闫呈龙主张何海云向其借款272000元,何海云对双方之间存在借款关系并无异议,仅对借款本金金额及是否约定了利息存在争议。闫呈龙提供了何海云手持2015年7月1日两张借条的照片,虽然闫呈龙未提供照片中两张借条的原件,但何海云对该照片的真实性并无异议,该照片足以证明被告曾向闫呈龙出具上述两张借条的事实。闫呈龙还提供了何海云于2016年5月7日出具的借条一张,并主张该借条中记载的金额272000元为借款本金,并对该金额的由来作出说明,称系双方对2015年7月1日的借款清算后,将未偿还本金和利息合并后得出的数额。闫呈龙对其主张提供了证据予以证明,并作出了合理解释,故对闫呈龙关于借款本金为272000元
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11270号上诉人(原审被告)何海云,男,汉族,1972年7月10日出生,住郑州市金水区。委托代理人冯文辉,河南千叶律师事务所律师。委托代理人李娜娜,河南千叶律师事务所律师。上诉人(原审被告)朱红梅,女,汉族,1977年9月15日出生,住郑州市金水区。委托代理人冯文辉,河南千叶律师事务所律师。委托代理人李娜娜,河南千叶律师事务所律师。……