（2015）合行终字第00299号

上诉人所诉事项系2009年的拆迁项目，拆迁许可证由合肥新站综合开发试验区房屋拆迁管理办公室颁发，拆迁人为合肥新站综合开发试验区建设发展局。根据原《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决，当事人对裁决不服的，可向人民法院提起诉讼。因此，本起补偿安置纠纷应当按照上述程序解决。上诉人起诉迳行要求被上诉人按照其要求作出补偿，违反了法律规定的程序，其所诉内容不属于行政诉讼的受理范围。一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施光远审　判　员　　李　琦代理审判员　　钟　芳二〇一六年一月十九日书　记　员　　丁亚敏附：本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

上诉人所诉事项系2009年的拆迁项目，拆迁许可证由合肥新站综合开发试验区房屋拆迁管理办公室颁发，拆迁人为合肥新站综合开发试验区建设发展局。根据原《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决，当事人对裁决不服的，可向人民法院提起诉讼。因此，本起补偿安置纠纷应当按照上述程序解决。上诉人起诉迳行要求被上诉人按照其要求作出补偿，违反了法律规定的程序，其所诉内容不属于行政诉讼的受理范围。一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）合行终字第00299号上诉人（原审原告）：郑家银。上诉人（原审原告）：彭圣华。上诉人（原审原告）：郑伟。上诉人（原审原告）：周小玲。上诉人（原审原告）：郑锦涛。法定代理人：郑伟（郑锦涛之父）。上诉人（原审原告）：郑玲莉。上诉人（原审原告）：周锦鹏。法定代理人：郑玲莉（周锦鹏之母）。上诉人（原审原告）：周莉媛。法定代理人：郑玲莉（周莉媛之母）。上……