委托合同纠纷 （2017）鲁14民辖终247号

“本案为借款合同纠纷案件，接收货币的一方即原告所在地法院为合同履行地法院，而原告所在地法院为临邑县人民法院，故本院享有本案的管辖权”属于认定事实错误，对事实认定错误必然导致适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市槐荫区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人王万军以原审被告济南三佳建设项目管理有限公司委托其办理临邑县人民法院（2013）临商初字第322号至342号21个案件但未支付400万元费用，谢大磊为涉案款项提供保证、郑春艳作为济南三佳建设项目管理有限公司股东存在抽逃资金情况应承担责任为由，以济南三佳建设项目管理有限公司加盖公章、保证人谢大磊签字的《协议书》为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人及原审被告支付委托代理费用。从双方争议的内容来看，本案涉及主合同即委托合同以及从合同即担保合同两种法律关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故委托合同履行地人民法院对本案有管辖权。本案委托事项系在山东省临邑县进行，且被上诉人诉请原审被告济南三佳建设项目管理有限公司履行支付委托代理费用的义务，其

“本案为借款合同纠纷案件，接收货币的一方即原告所在地法院为合同履行地法院，而原告所在地法院为临邑县人民法院，故本院享有本案的管辖权”属于认定事实错误，对事实认定错误必然导致适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市槐荫区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人王万军以原审被告济南三佳建设项目管理有限公司委托其办理临邑县人民法院（2013）临商初字第322号至342号21个案件但未支付400万元费用，谢大磊为涉案款项提供保证、郑春艳作为济南三佳建设项目管理有限公司股东存在抽逃资金情况应承担责任为由，以济南三佳建设项目管理有限公司加盖公章、保证人谢大磊签字的《协议书》为据，向原审法院提起诉讼，

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终247号上诉人（原审被告):谢大磊，男，1980年10月8日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被上诉人（原审原告）：王万军，男，1969年9月25日出生，汉族，住山东省临邑县。原审被告：济南三佳建设项目管理有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路72号。法定代表人：郑春艳，该公司经理。原审被告：郑春艳，女，1984年2月13日出生，……