民间借贷纠纷 (2019)闽0124民初2342号
裁判要旨
自然人之间的借款合同自出借人向贷款人提供借款时生效。 本案中,王育赠根据林新香出具的三份借条提起民间借贷诉讼,林新香认可收到其中两张借条载明的借款,对落款时间为2018年2月5日的借条,不持异议,但辩解借条系转条得来,未收到借款。 庭审中王育赠阐述了借款由来、借款经过等情形,根据双方之间的借款往来,现金交付符合双方的交易习惯,因此,王育赠提供的证据能够证明双方之间存在借贷关系的事实。 林新香对其出具的借条并未否认,虽辩解借款未实际发生,但对因何借款,为何向王育赠出具借条等事项未能作出合理说明,对其辩解不予采纳。 故对借款本金,本院认定为25000元。 关于林新香支付的2000元是支付利息还是偿还本金问题,庭审中王育赠陈述2000元是按约定月利率2%支付的利息,但借条中未载明利息,且林新香辩解2000元系偿还借款本金,故应视为双方借款未约定利息。 故本院确认林新香已偿还借款本金2000元。 双方未约定借期内利率,也未约定逾期利率,关于王育赠主张林新香支付从起诉之日(2019年9年18日)起按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
王育赠与林新香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0124民初2342号 原告:王育赠,男,1958年6月9日出生,汉族,住福建省闽清县。 被告:林新香,女,1963年9月17日出生,汉族,住福建省闽清县。 原告王育赠与被告林新香民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告王育赠、被告林新香到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 王育赠向……