民间借贷纠纷 (2015)丽中民二终字第122号

案号
(2015)丽中民二终字第122号
法院
云南省丽江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
云南省丽江市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

本案争议的焦点在于季泽生的欠款倒底是夫妻共同债务还是个人债务。因日常生活需要所负的债务,应认定为夫妻共同债务,超出日常生活需要范围,应认定为个人债务,但债权人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需或夫妻另一方事后对债务予以追认的除外。本案中,季泽生欠娄兴龙的债务虽然发生在季泽生与李瑜婚姻关系存续期间,但无证据证明该款系用于家庭共同生活、经营所需,且未经另一方李瑜追认,本案欠款数额巨大,超出了日常生活需要范围,现有证据也不能证明李瑜有共同举债的合意,再结合季泽生与娄兴龙存在合伙并有多笔经济往来的行为,应认定本案欠款属于季泽生个人债务,而非季泽生与李瑜夫妻共同债务。经双方结账后被告季泽生向原告娄兴龙出具的“还款计划”,依法可以确认双方的债权债务关系,该欠款没有违背法律禁止性规定,依法应受法律保护,被告季泽生应当按照约定全面履行自己的义务。现该款第一次还款已满,被告未履行还款义务,故原告要求被告一次性偿还本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规

摘要

本案争议的焦点在于季泽生的欠款倒底是夫妻共同债务还是个人债务。因日常生活需要所负的债务,应认定为夫妻共同债务,超出日常生活需要范围,应认定为个人债务,但债权人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需或夫妻另一方事后对债务予以追认的除外。本案中,季泽生欠娄兴龙的债务虽然发生在季泽生与李瑜婚姻关系存续期间,但无证据证明该款系用于家庭共同生活、经营所需,且未经另一方李瑜追认,本案欠款数额巨大,超出了日常生活需要范围,现有证据也不能证明李瑜有共同举债的合意,再结合季泽生与娄兴龙存在合伙并有多笔经济往来的行为,应认定本案欠款属于季泽生个人债务,而非季泽生与李瑜夫妻共同债务。经双方结账后被告季泽生

正文(节选)

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丽中民二终字第122号上诉人(原审原告):娄兴龙,男,汉族,1953年5月21日生,中专文化,云南省永胜县人,永胜县皮防站退休医生,住永胜县永北镇灵源南路*排***号。身份证号码:5332221953********。被上诉人(原审被告):季泽生,男,汉族,1952年12月17日生,大专文化,云南省永胜县人,无业,住云南省丽江市永胜县程海镇东湖……