民间借贷纠纷 （2019）黔27民终2435号

合法的借贷关系应当受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内退还。”的规定，原告邱宏珍向被告提供借款后，作为借款人的被告应当履行还款义务。故原告诉请要求借款人归还借款本金及利息的请求予以支持。本案争议的焦点为：1、本案借条借贷关系是否成立？2、被告卓仕钱是否应当承担还款责任？3、2014年9月12日借条是否已经超过诉讼时效。关于焦点l、在庭审中，原告邱宏珍向本院提供了由被告卓仕钱签名并加盖由被告通海公司公章的借条，并且庭审中，被告卓仕钱对借款事实以及约定的利率均予以认可，另原告申请时任通海公司总经理的证人龙某出庭作证，证明卓仕钱处理矿山转让和索赔事宜时，公司资金周转困难，经过向其请示之后向原告借款的事实，上述证据形成证据锁链，能证实借贷事实的发生，故被告通海公司于2019年7月3l日向一审法院提出对原告提供的借条上通海公司公章加盖的时间、“卓仕钱”字样书写时间、以及借条上“月息三分”或“通海办业务，月利息叁分计算”

合法的借贷关系应当受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内退还。”的规定，原告邱宏珍向被告提供借款后，作为借款人的被告应当履行还款义务。故原告诉请要求借款人归还借款本金及利息的请求予以支持。本案争议的焦点为：1、本案借条借贷关系是否成立？2、被告卓仕钱是否应当承担还款责任？3、2014年9月12日借条是否已经超过诉讼时效。关于焦点l、在庭审中，原告邱宏珍向本院提供了由被告卓仕钱签名并加盖由被告通海公司公章的借条，并且庭审

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2435号上诉人（原审被告）：贵州通海矿产资源开发有限公司，住所贵州省福泉市黄丝镇长冲顶。法定代表人：王金筑，该公司执行董事。委托代理人：林永燕，贵州纵贯律师事务所律师。委托代理人：秦韬宇，贵州纵贯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱宏珍，女，1953年3月16日出生，汉族，贵州省福泉市人，住址贵州省福泉市。委托诉讼……