买卖合同纠纷 (2014)三中民终字第07357号
裁判要旨
当事人在合同中没有约定交货地点,出卖人自行委托承运人将货物运至买受人所在地或合同约定地点的,货物送达地为标的物交付地。因此,货物发运地北京市朝阳区不是本案的合同履行地。另,原审被告景天药业公司的住所地位于湖南省益阳市资阳区向仓路48号(新门牌号码为62号),北京市朝阳区亦非原审被告住所地。因此,北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。因原审被告景天药业公司的住所地位于湖南省益阳市资阳区,故湖南省益阳市资阳区人民法院依法对本案有管辖权。景天药业公司所提管辖权异议成立。综上,一审裁定结果有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销北京市朝阳区人民法院(2013)朝民初字第26421号管辖权异议民事裁定;二、将本案移送湖南省益阳市资阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 京审 判 员 刘险峰代理审判员 蔡 琳二〇一四年六月十三日书 记 员 彭艳艳
摘要
当事人在合同中没有约定交货地点,出卖人自行委托承运人将货物运至买受人所在地或合同约定地点的,货物送达地为标的物交付地。因此,货物发运地北京市朝阳区不是本案的合同履行地。另,原审被告景天药业公司的住所地位于湖南省益阳市资阳区向仓路48号(新门牌号码为62号),北京市朝阳区亦非原审被告住所地。因此,北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。因原审被告景天药业公司的住所地位于湖南省益阳市资阳区,故湖南省益阳市资阳区人民法院依法对本案有管辖权。景天药业公司所提管辖权异议成立。综上,一审裁定结果有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民终字第07357号上诉人(原审被告)湖南景天药业有限公司,住所地湖南省益阳市资阳区向仓路48号(新门牌号码为62号)。法定代表人朱云,总经理。委托代理人李超,男,1970年6月8日出生,湖南景天药业有限公司职工。被上诉人(原审原告)北京华迪德誉贸易发展有限公司,住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号336房间。法定代表人张华,总经理。……