金融借款合同纠纷 （2019）沪0118执异21号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定，向负责执行法院提出书面异议。 本案中，异议人作为申请执行人，本院对其作为第一抵押权人的抵押房屋进行了处置，但第二抵押权人对异议人应获执行款的实际数额提出不同意见，也得到异议人的认可；异议人并将认可的款项退还至本院，本院也依法将该退还的款项及拍卖余款均汇付至第二抵押权人作为申请执行人的执行法院。 故异议人要求停止扣划争议款的异议事实已不存在，该异议理由不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司上海青浦支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。 审 判 长 韩 燕人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 曹爱珍二〇一九年二月二十六日书 记 员 方成凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，当事人、利害关系人提出书
摘要
上海瑞新橡塑有限公司金融借款合同纠纷其他执行裁定书
正文（节选）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执异21号异议人(申请执行人)：中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区公园路6－36号。 负责人：王连军，行长。 委托诉讼代理人：谈霖，男。 委托诉讼代理人：顾政，男。 被执行人：上海瑞新橡塑有限公司，住所地上海市青浦区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人上海瑞新橡塑有限公司金融借款合同……