建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁04民终1014号

被上诉人与上诉人之间形成的建设工程合同成立，系认定事实错误。2.被上诉人不具备《民事诉讼法》规定的起诉资格和条件。《民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。具体到本案，被上诉人并非合同签订的主体，与本案不存在任何直接利害关系。一审法院认为被上诉人之后单方加盖公章私自修改合同主体并以起诉的形式认可韩继红以被上诉人名义与上诉人签订《无损检测合同》，并认定被上诉人与上诉人之间形成建设工程施工合同成立，明显不当，因为上诉人对被上诉人加盖公章的行为既不知情，也未得到韩继红、被上诉人的书面通知，更没有经过上诉人的同意，即上诉人与被上诉人之间并未就合同的成立达成一致的意思表示。3.无论是被上诉人，还是韩继红，均没有完成对四处施工地点的工程量。《无损检测合同》与《工程量结算单》签订的日期均为2014年12月29日，当日签订合同，当日竣工不符合常理，没有任何可能性，因此，《工程量结算单》仅为上诉人与韩继红在合同签订时，对工程总

被上诉人与上诉人之间形成的建设工程合同成立，系认定事实错误。2.被上诉人不具备《民事诉讼法》规定的起诉资格和条件。《民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。具体到本案，被上诉人并非合同签订的主体，与本案不存在任何直接利害关系。一审法院认为被上诉人之后单方加盖公章私自修改合同主体并以起诉的形式认可韩继红以被上诉人名义与上诉人签订《无损检测合同》，并认定被上诉人与上诉人之间形成建设工程施工合同成立，明显不当，因为上诉人对

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1014号上诉人（原审被告）：田传路，男，汉族，1966年9月10日出生，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：临沂天正无损检测技术有限公司，住所地临沂市河东区顺达路与紫昇街交汇，统一社会信用代码：91371300699673494N。负责人：苗鸿，总经理。委托诉讼代理人：叶文娟，山东法未然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，该公……