故意杀人 （2015）一中刑终字第0267号

被告人崔国明持刀故意杀人，侵犯他人的生命权利，其行为已构成故意杀人罪。被告人崔国明已经着手实施犯罪，因其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔国明对有证据证明的事实拒不供认，辩称自己没有杀人的辩解理由，经查，现场证人王一×、徐××的证言与被害人王三×的陈述能够相互印证，证实被告人崔国明的行为与王三×的伤情之间存在唯一的、确定性的因果关系。本案言词证据确实充分，其他间接证据之间也可以相互印证，足以证明被告人崔国明的犯罪事实。因此，对被告人崔国明的辩解理由，不予采纳。被告人崔国明法制观念淡薄，持刀故意杀人，因故未逞，造成被害人王三×身体损伤的后果，应依法追究其刑事责任，并应承担因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王三×的经济损失。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事赔偿范围和相关民事赔偿的标准及其提交的经济损失单据依法予以确认。被告人崔国明应赔偿附带民事诉讼原告人王三×的医疗费计人民币36458.87元，住院伙食补助费10天计人民币500元，护理费按照上一年度其他服务业的标准，每年人民币28559元，三个月

被告人崔国明持刀故意杀人，侵犯他人的生命权利，其行为已构成故意杀人罪。被告人崔国明已经着手实施犯罪，因其意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人崔国明对有证据证明的事实拒不供认，辩称自己没有杀人的辩解理由，经查，现场证人王一×、徐××的证言与被害人王三×的陈述能够相互印证，证实被告人崔国明的行为与王三×的伤情之间存在唯一的、确定性的因果关系。本案言词证据确实充分，其他间接证据之间也可以相互印证，足以证明被告人崔国明的犯罪事实。因此，对被告人崔国明的辩解理由，不予采纳。被告人崔国明法制观念淡薄，持刀故意杀人，因故未逞，造成被害人王三×身体损伤的后果，应依法追究其刑事责任，

天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0267号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔国明。因犯流氓罪、故意伤害罪于1983年12月21日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑七年。2012年3月2日因本案被天津市公安局河北分局取保候审。辩护人魏炜，天津四方君汇律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王三×。天津市河北区人民法院审理天津市河北区……