(2015)银行终字第69号
裁判要旨
原告张玉贤等人邮寄送达的政府信息公开申请收件人为“银川市建设厅”,不是被告自治区住建厅,原告张玉贤、丁月娥、谢建国、丁瑞萍、蔡志贤、温素梅、蒋淑珍等7人申请信息公开的主体不明确。被告自治区住建厅收到主体不明确的信件后应及时回复,予以说明。因银川市经租房、直管公房、私房政策等房屋信息登记均由银川市住房和城乡建设局管理,原告诉请的信息公开申请应向银川市住房和城乡建设局提出。2015年6月8日,本案经本院审判委员会讨论决议。依照《中华人民行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告张辉等四十人的诉讼请求。案件受理费50元,原告张辉等四十人负担。宣判后,张辉、马安娜、马立君、李振武等三十七人不服,提出上诉。上诉人张辉、马安娜、马立君、李振武等37人上诉称,一、请求判令撤销银川市兴庆区人民法院(2015)兴行初字第77号行政判决书,根据政府信息条例公开的规定,公开群众合法私人房产的有关行政文件,信息公开答复的法定职责。二、请求判令被上诉人承担拒绝政府信息公开,行政不作为的行政责任及法律责任。被上诉人自治区住建厅答辩称,一、上诉人多次到被上诉人处集体上访、信访,被上诉人已告知了上诉人涉案信息不属于
摘要
原告张玉贤等人邮寄送达的政府信息公开申请收件人为“银川市建设厅”,不是被告自治区住建厅,原告张玉贤、丁月娥、谢建国、丁瑞萍、蔡志贤、温素梅、蒋淑珍等7人申请信息公开的主体不明确。被告自治区住建厅收到主体不明确的信件后应及时回复,予以说明。因银川市经租房、直管公房、私房政策等房屋信息登记均由银川市住房和城乡建设局管理,原告诉请的信息公开申请应向银川市住房和城乡建设局提出。2015年6月8日,本案经本院审判委员会讨论决议。依照《中华人民行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告张辉等四十人的诉讼请求。案件受理费50元,原告张辉等四十人负担。宣判后,张辉、马安娜、马立君、李振武等三十七人不服,提出
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)银行终字第69号上诉人(原审原告)张辉,女,1949年12月17日出生,汉族,银川市西夏区市容卫生处退休职工,住宁夏回族自治区银川市西夏区西花园二小区******室。上诉人(原审原告)马安娜,女,1962年9月23日出生,回族,原银川市酒厂退休职工,住宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街清湖园小区********室。上诉人(原审原告)马立……