(2015)泰中行监字第00004号
裁判要旨
对信访事项有权处理的行政机关根据《中华人民共和国信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见,对信访人不具有强制力,信访人对信访工作机构处理信访事项的行为提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案栾小梅所诉请求不属于人民法院行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项之规定,裁定:对栾小梅的起诉,不予受理。栾小梅上诉称:信访答复与事实不符,违反法律规定,被起诉人侵犯了栾小梅及儿子的合法住房权益,违反男女平等原则,请求予以立案。本院二审认为:本案中,栾小梅对野徐镇人民政府作出的《关于栾承荣反映女儿栾小梅享受拆迁政策不合理信访事项答复意见书》不服,提起行政诉讼。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理”。根据上述规定,栾小梅向原一审法院提起行政诉讼无法律依据,原一审对栾小梅的起诉裁定不予
摘要
对信访事项有权处理的行政机关根据《中华人民共和国信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见,对信访人不具有强制力,信访人对信访工作机构处理信访事项的行为提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案栾小梅所诉请求不属于人民法院行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(四)项之规定,裁定:对栾小梅的起诉,不予受理。栾小梅上诉称:信访答复与事实不符,违反法律规定,被起诉人侵犯了栾小梅及儿子的合法住房权益,违反男女平等原则,请求予以立案。本院二审认为:本案中,栾小梅对野徐镇人民政府作出的《关于栾承荣反映女儿栾小梅享受拆迁政策不合理信访事项答复意见书》不服,提起行政诉讼。《最高人民法
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泰中行监字第00004号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):栾小梅再审申请人栾小梅行政其他一案,泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2014年9月22日作出(2014)泰开行诉初字第00004号行政裁定。栾小梅不服,向本院提起上诉。本院于2014年10月27日作出(2014)泰中行诉终字第00077号行政裁定,已经发生法律效力。栾小梅仍不服,……