走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）辽05刑终7号

被告人池福生明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人池福生归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人池福生具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。关于被告人池福生提出“其到海城购买毒品是用于本人吸食需要，不是为了扩散毒品而对该宗毒品进行运输，故其行为不构成运输毒品罪，而应被定性为非法持有毒品罪”的辩解意见，经查，被告人池福生本人吸食毒品，其作为吸毒者持有毒品在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，且毒品数量达到较大以上的，应当以运输毒品罪定罪处罚，故本院对该辩解意见不予采纳。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决被告人池福生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收产财人民币十万元；在案扣押的毒品予以没收。上诉人池福生的上诉理由是：认为原判量刑过重，不应认定为运输毒品罪，自己构成非法持有毒品罪，请求二审法院改判。经二审审理查明事实与原判查明事实一致。本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据以及二审提讯笔录予以

被告人池福生明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人池福生归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人池福生具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。关于被告人池福生提出“其到海城购买毒品是用于本人吸食需要，不是为了扩散毒品而对该宗毒品进行运输，故其行为不构成运输毒品罪，而应被定性为非法持有毒品罪”的辩解意见，经查，被告人池福生本人吸食毒品，其作为吸毒者持有毒品在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，且毒品数量达到较大以上的，应当以运输毒品罪定罪处罚，故本院对该辩解意见不予采纳。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，视本案具体情节，依照《中华

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽05刑终7号原公诉机关本溪市平山区人民检察院。上诉人（原审被告人）池福生，男，1964年9月9日出生，满族，捕前住本溪满族自治县。1988年因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑二年八个月；1991年因犯盗伐林木罪、盗窃罪被判处有期徒刑十四年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于本溪市看守所……