民间借贷纠纷 （2017）吉07民终1342号

上诉人与原审被告曲丽梅夫妻在被上诉人段长生处借款40000元有借据为凭，本院予以认定。上诉人称借款是30000元，被上诉人否认，二审中，上诉人向法庭提供一份其与被上诉人电话通话录音，被上诉人对该录音质证称“上诉人给我打电话说让我撤诉，我没同意”，所以，对上诉人提供的这份录音证据，不能足以证明借款本金是30000元的事实。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一七年九月二十八日书记员　　孙丽新 搜索“”

上诉人与原审被告曲丽梅夫妻在被上诉人段长生处借款40000元有借据为凭，本院予以认定。上诉人称借款是30000元，被上诉人否认，二审中，上诉人向法庭提供一份其与被上诉人电话通话录音，被上诉人对该录音质证称“上诉人给我打电话说让我撤诉，我没同意”，所以，对上诉人提供的这份录音证据，不能足以证明借款本金是30000元的事实。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1342号上诉人（原审被告）：段长生，男，1965年5月1日出生，汉族，现住乾安县。被上诉人（原审原告）：李清波，男，1962年10月5日出生，汉族，现住乾安县。原审被告：曲丽梅，女，1968年1月29日出生，汉族，现住乾安县。上诉人段长生因与被上诉人李清波民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院(2017)吉0723民初1745号……