买卖合同纠纷 (2016)皖01民终1551号
裁判要旨
完爱林系《建设工程施工合同》签订的被告委托代表人,该《建设工程施工合同》的原件留存于原告处,案涉《合肥市预拌商品混凝土购销合同》中约定的工程名称与《建设工程施工合同》中被告所承包的工程相符,故应认定原告完全有理由相信完爱林有权代表被告与其签订案涉《合肥市预拌商品混凝土购销合同》。此外,被告自认合肥市五十中学西区综合体育馆工程是由其安徽分公司具体组织施工,而郑宏旗、完爱林又分别系被告安徽分公司任命成立的合肥市第五十中学西区综合体育馆工程项目部派驻施工现场项目部管理机构的安全员、项目负责人,且商品砼结算单均写明系合肥五十中西区综合体育馆商品砼方量及其金额,并有郑宏旗、完爱林二人的签字,故通过合同的履行亦印证了原告完全有理由相信完爱林有权代表被告与其签订案涉《合肥市预拌商品混凝土购销合同》,及对所供砼款的确认。因此,应认定案涉《合肥市预拌商品混凝土购销合同》及《商品砼结算单》对被告具有法律约束力。因案涉《合肥市预拌商品混凝土购销合同》、《商品砼结算单》均系当事人真实意思表示,应合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款。否则,即构成违约,应承担违约责任。
摘要
完爱林系《建设工程施工合同》签订的被告委托代表人,该《建设工程施工合同》的原件留存于原告处,案涉《合肥市预拌商品混凝土购销合同》中约定的工程名称与《建设工程施工合同》中被告所承包的工程相符,故应认定原告完全有理由相信完爱林有权代表被告与其签订案涉《合肥市预拌商品混凝土购销合同》。此外,被告自认合肥市五十中学西区综合体育馆工程是由其安徽分公司具体组织施工,而郑宏旗、完爱林又分别系被告安徽分公司任命成立的合肥市第五十中学西区综合体育馆工程项目部派驻施工现场项目部管理机构的安全员、项目负责人,且商品砼结算单均写明系合肥五十中西区综合体育馆商品砼方量及其金额,并有郑宏旗、完爱林二人的签字,故通过合同的
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终1551号上诉人(原审被告):镇江第二建筑工程有限公司,住所地江苏省镇江市南徐路中段,中华人民共和国组织机构代码证代码14137557-8。法定代表人:朱贤进,董事长。委托代理人:程瑞,安徽云旗律师事务所律师。委托代理人:张升武,安徽文得律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥同功工贸有限公司,住所地安徽省合肥市巢湖南路黄巷村,统一……