买卖合同纠纷 （2019）冀06民终4143号

王胜国主张因房屋买卖李双锁欠款1650元及各项损失12000元，李双锁不予认可,王胜国未提供证据，对其该二项主张，一审法院不予支持。《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，李双锁提出诉讼时效的抗辩，王胜国虽陈述自1994年以来一直向李双锁主张权利，但至其起诉之日即2019年1月14日已达24年之久，显然已超过长期诉讼时效，故王胜国的诉求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：“驳回原告王胜国的诉讼请求。案件受理费71元，由原告王胜国负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院所查明事实与一审无异。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其

王胜国主张因房屋买卖李双锁欠款1650元及各项损失12000元，李双锁不予认可,王胜国未提供证据，对其该二项主张，一审法院不予支持。《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，李双锁提出诉讼时效的抗辩，王胜国虽陈述自1994年以来一直向李双锁主张权利，但至其起诉之日即2019年1月14日已达24年之久，显然已超过长期诉讼时效，故王胜国的诉求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4143号上诉人（原审原告）：王胜国，男，1950年7月16日出生，汉族，住河北省顺平县。被上诉人（原审被告）：李双锁，男，1965年7月1日出生，汉族，住河北省顺平县。上诉人王胜国因与被上诉人李双锁买卖合同纠纷一案，不服河北省顺平县人民法院（2019）冀0636民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法……