生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）合少民终字第00018号

邵昱琪摔伤事故发生在学校正值安排学生放学期间，在邵昱琪要求入厕时，班主任允许其自行前往，但未能进行合理的管理，对邵昱琪入厕后在双杠上玩耍的危险行为未能及时发现和制止，未尽到管理职责。对于未成年人的安全教育是学校和家长的共同义务，家长也负有教育子女在校期间听从老师管理和注意安全的责任。邵昱琪未听从班主任的要求按时归队，在入厕路上在双杠上自行玩耍而不慎摔伤，家长对邵昱琪的安全教育方面亦有一定的过失。原判判定邵昱琪自行承担30%、ＸＸ承担70%的赔偿责任，并无不当。故邵昱琪、ＸＸ上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1661元，由邵昱琪负担281元，ＸＸ负担1380元。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一五年四月二十日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

邵昱琪摔伤事故发生在学校正值安排学生放学期间，在邵昱琪要求入厕时，班主任允许其自行前往，但未能进行合理的管理，对邵昱琪入厕后在双杠上玩耍的危险行为未能及时发现和制止，未尽到管理职责。对于未成年人的安全教育是学校和家长的共同义务，家长也负有教育子女在校期间听从老师管理和注意安全的责任。邵昱琪未听从班主任的要求按时归队，在入厕路上在双杠上自行玩耍而不慎摔伤，家长对邵昱琪的安全教育方面亦有一定的过失。原判判定邵昱琪自行承担30%、ＸＸ承担70%的赔偿责任，并无不当。故邵昱琪、ＸＸ上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合少民终字第00018号上诉人（原审原告）：邵昱琪，学生。法定代理人：张素英，女，1971年2月16日出生，汉族。系邵昱琪母亲。委托代理人：尹奇，安徽达安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。被上诉人（原审被告）：刘栓。上诉人邵昱琪、ＸＸ因与被上诉人刘栓生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第……