（2015）徐执异字第2号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案中，财产保全裁定查封徐州市机械施工有限公司、郑治军价值260万元的财产，保全实施过程中，要求银行协助冻结徐州市机械施工有限公司该行的银行存款260万元，因余额不足仅冻结88150.82元，未冻结2511849.18元。同日，要求银行协助冻结郑治军银行存款2515850元，已冻结2515850元，未冻结0元。由此可见，实际冻结徐州市机械施工有限公司、郑治军银行存款数额已经达到保全裁定要求的数额，对徐州市机械施工有限公司账户内除88150.82元外的冻结措施已经超出保全请求的范围，应予解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除本案对异议人徐州市机械施工有限公司在中国银行股份有限公司徐州金山支行账户内除88150.82元外存款的冻结措施。当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院提起复议。审 判 长 李飞审 判 员 黄博代理审判员 王磊二〇一五年二月十一日书 记 员 孙熠
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案中，财产保全裁定查封徐州市机械施工有限公司、郑治军价值260万元的财产，保全实施过程中，要求银行协助冻结徐州市机械施工有限公司该行的银行存款260万元，因余额不足仅冻结88150.82元，未冻结2511849.18元。同日，要求银行协助冻结郑治军银行存款2515850元，已冻结2515850元，未冻结0元。由此可见，实际冻结徐州市机械施工有限公司、郑治军银行存款数额已经达到保全裁定要求的数额，对徐州市机械施工有限公司账户内除88150.82元外的冻结措施已经超出保全请求的范围，应予解除。依据《中华人民共和国民
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执异字第2号异议人(被申请人)徐州市机械施工有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区三环南路南侧338号。法定代表人郑治军，该公司经理。委托代理人渠超华，该单位职工。申请人徐春明。委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人郑治军，徐州市机械施工有限公司经理。申请人徐春明诉被申请人徐州市机械施工有限公司、郑治军建设工程施工合同纠纷一案，被申请……