（2015）一中行终字第2058号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉行为是市规委就百邑纪元公司申请的建设项目是否符合城乡规划要求所作的行政许可。该许可确定建设项目规划选址、范围及规划设计要求等。范文颖不是被诉意见书的相对人，其主张该意见书确定选址位于东小口村，侵犯了东小口村集体所有的土地所有权和使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。因此，村民个人认为村集体所有的土地受到侵害，应以村集体的名义对外主张权利。范文颖以其个人名义提起本案诉讼缺乏事实和法律依据。其不具备针对被诉意见书提起诉讼的的原告主体资格。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。范文颖关于其与被诉告知
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项亦规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉行为是市规委就百邑纪元公司申请的建设项目是否符合城乡规划要求所作的行政许可。该许可确定建设项目规划选址、范围及规划设计要求等。范文颖不是被诉意见书的相对人，其主张该意见书确定选址位于东小口村，侵犯了东小口
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第2058号上诉人（原审原告）范文颖，女，1975年9月21日出生。被上诉人（原审被告）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人黄艳，主任。委托代理人倪良月，北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人孙妍，女。被上诉人（原审第三人）北京百邑纪元房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺村。法定代表人王永刚，总经……