机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏05民终3878号
裁判要旨
原审原告提交的证明上明确注明了需要提供加盖公司财务专用章的工资清单或工资条，现在原审原告仅仅提交了证明，在庭审结束后法庭重新指定的举证期限内原审原告未能提交相应的工资清单或工资条，原审原告也没有本人亲自到庭说明情况，故原审原告关于误工费的主张缺乏证据支持，一审法院不予采纳，应当采纳原审被告的辩解，故原审原告的误工费可按照每月1940元的苏州市最低工资标准计算3个月，故误工费应为5820元。 5、护理费：原审原告主张按照每天120元标准计算60天，按照相关规定，护理费应按照每天100元计算，为6000元。 6、交通费：一审法院酌情认定为200元。 7、残疾赔偿金：原审原告主张按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元计算，并提交了居住人员信息登记表复印件。原审被告提出异议，认为，该登记表系复印件，未加盖任何单位公章，无法确认真实性，也无法反映原审原告在事故前一年在张家港的居住情况，故认为应当按照农村标准计算。一审法院认为，根据相关规定，原审原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的前提是原审原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，现原审原告仅提交了居住人员信息登记表复印
摘要
3878李会与陈春华、信达财产保险股份有限公司张家港支公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏05民终3878号 上诉人(原审原告)：李会。 委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陈春华。 被上诉人(原审被告)：信达财产保险股份有限公司张家港支公司。 被上诉人(原审被告)：钱海军。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司。 委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。 ……