（2017）陕01民终2028号

侯某某与张某某之间的债务形成于常某与张某某的婚姻关系存续期间。在碑林区人民法院立案执行后，张某某未依法履行生效法律文书确定的义务，而是将其名下的位于西安市碑林区××号房产以协议离婚方式过户至常某名下，存在转移财产规避执行的情形。常某与张某某在离婚协议书中就债权债务所作的约定，仅对常某与张某某双方有约束力，并不能对抗侯某某。现张某某未依法履行生效法律文书确定的义务，碑林区人民法院依法对涉案房产进行查封，应予支持。常某称其已履行离婚协议书中约定的偿还欠款义务，但未向法庭举证。故常某要求解除查封，证据不足，法院依法不予支持。关于常某主张确认张某某对侯某某所负债务中属于夫妻共同债务的份额的诉讼请求，因涉及常某与张某某离婚后财产分割问题，与本案不属同一法律关系，常某可另案主张，本案不作涉及。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回原告常某要求撤销（2014）碑执字第00143-1号执行裁定，解除对位于西安市碑林区××号房屋查封的诉讼请求。案件受理费100元（常某已预交），由常某负担。二审中，当事人没有提交

侯某某与张某某之间的债务形成于常某与张某某的婚姻关系存续期间。在碑林区人民法院立案执行后，张某某未依法履行生效法律文书确定的义务，而是将其名下的位于西安市碑林区××号房产以协议离婚方式过户至常某名下，存在转移财产规避执行的情形。常某与张某某在离婚协议书中就债权债务所作的约定，仅对常某与张某某双方有约束力，并不能对抗侯某某。现张某某未依法履行生效法律文书确定的义务，碑林区人民法院依法对涉案房产进行查封，应予支持。常某称其已履行离婚协议书中约定的偿还欠款义务，但未向法庭举证。故常某要求解除查封，证据不足，法院依法不予支持。关于常某主张确认张某某对侯某某所负债务中属于夫妻共同债务的份额的诉讼请求，因

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终2028号上诉人（原审原告）：常某，女，汉族。委托诉讼代理人：崔光辉，陕西希友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯某某，女，汉族。委托诉讼代理人：袁某某，男，汉族。原审第三人：张某某，男，汉族。上诉人常某因与被上诉人侯某某及原审第三人张某某案外人执行异议之诉一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4658号民事判决……