农村土地承包合同纠纷 （2017）辽01民终5422号

赵世俊请求法院确认其与沈阳市浑南区满堂街道新屯社区委员会签订的耕地承包合同合法有效，却将郭玉刚列为本案被告，而其又未提供与郭玉刚之间存在农村土地承包合同关系的证据，因此对赵世俊的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回原告赵世俊的诉讼请求。案件受理费100元，由赵世俊负担。本院二审期间，新屯社区提交了原始台账2张、核实确认表、承包方调查表、面积公示表、土地面积归户表，本院组织当事人进行了质证，赵世俊、郭玉刚没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系案涉土地的使用权归赵世俊还是郭玉刚享有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故对赵世俊的上诉请求，本院不予支持。综上所述，赵世俊的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵世俊负担。本判决为终审判决。审判长　　王惠丽审判员　　相　蒙审判员　　陈　铮二〇一七年八月十五日书记员　　张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民

赵世俊请求法院确认其与沈阳市浑南区满堂街道新屯社区委员会签订的耕地承包合同合法有效，却将郭玉刚列为本案被告，而其又未提供与郭玉刚之间存在农村土地承包合同关系的证据，因此对赵世俊的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回原告赵世俊的诉讼请求。案件受理费100元，由赵世俊负担。本院二审期间，新屯社区提交了原始台账2张、核实确认表、承包方调查表、面积公示表、土地面积归户表，本院组织当事人进行了质证，赵世俊、郭玉刚没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系案涉土地的使用权归赵世俊还是郭玉刚享有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5422号上诉人（原审原告）：赵世俊，男，1963年2月3日出生，满族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审第三人）：沈阳市浑南区满堂街道新屯社区委员会，所在地沈阳市浑南区满堂街道新屯社区。法定代表人：陈英东，该社区主任。委托诉代理人：肖庆真，男，1949年12月13日出生，汉族，该社区会计。被上诉人（原审被告）：郭玉刚，男，1959年3月……