非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品 （2015）西刑终字第60号

上诉人李三、李永福未经许可共同非法向他人出售国家Ⅱ级重点保护植物的行为，已构成非法出售国家重点保护植物罪，均应予以惩处。关于二上诉人均提出所出售的树木已翻倒并非活立木的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。关于上诉人李永福提出系从犯的意见，经查，本案二上诉人在侦查机关的供述及证杨某小二等证人的证言，足以证实上诉人李永福积极参与犯罪，在共同犯罪中亦起主要作用的事实，该意见亦不能成立。上诉人李三提出认罪态度好、积极赔偿所造成的损失的意见，原判已予以充分考虑；上诉人李三系累犯，应从重处罚。经审查，原判根据二上诉人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对二上诉人的量刑均并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭建地审　判　员　　杨　姣代理审判员　　岩　甩二〇一五年四月二十七日书　记　员　　颜世豪 搜索“”

上诉人李三、李永福未经许可共同非法向他人出售国家Ⅱ级重点保护植物的行为，已构成非法出售国家重点保护植物罪，均应予以惩处。关于二上诉人均提出所出售的树木已翻倒并非活立木的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。关于上诉人李永福提出系从犯的意见，经查，本案二上诉人在侦查机关的供述及证杨某小二等证人的证言，足以证实上诉人李永福积极参与犯罪，在共同犯罪中亦起主要作用的事实，该意见亦不能成立。上诉人李三提出认罪态度好、积极赔偿所造成的损失的意见，原判已予以充分考虑；上诉人李三系累犯，应从重处罚。经审查，原判根据二上诉人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对二上诉人的量刑均并无不当。综上所述，原判认定事实清

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑终字第60号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）李三，男，1982年7月3日出生于云南省景洪市，拉祜族，小学文化，农民，住景洪市。曾因犯非法持有枪支罪和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2011年5月27日被判处有期徒刑二年，于2012年9月1日刑满释放。因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被……