民间借贷纠纷 （2017）赣09民终724号

周钜恩借款给丰城同创实业有限公司，有借条及转账凭证为证，二者之间的债权债务关系合法有效。周钜恩要求按月利率5%支付利息，属约定过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，支持按月利率2%支付利息。证人曾某庭后更改笔录，且更改后也前后矛盾，故对曾某替丰城同创实业有限公司向周钜恩还款180000元的意见不予采信。周钜恩使用曾某拿给其的广本汽车，系其私人间事情，丰城同创实业有限公司也未提供抵押材料，故对扣除10万元借款的意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：1、丰城同创实业有限公司欠周钜恩借款本金600000元及利息72000元（按月利率2%，从2016年5月23日算至2016年11月22日止，以后利息算至还清款止）；2、驳回周钜恩其他诉讼请求。案件受理费13700元，诉前保全费3520元，合计17220元由周钜恩负担2384元，丰城同创实业有限公司负担14836

周钜恩借款给丰城同创实业有限公司，有借条及转账凭证为证，二者之间的债权债务关系合法有效。周钜恩要求按月利率5%支付利息，属约定过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，支持按月利率2%支付利息。证人曾某庭后更改笔录，且更改后也前后矛盾，故对曾某替丰城同创实业有限公司向周钜恩还款180000元的意见不予采信。周钜恩使用曾某拿给其的广本汽车，系其私人间事情，丰城同创实业有限公司也未提供抵押材料，故对扣除10万元借款的意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终724号上诉人（原审被告）：丰城同创实业有限公司，住所地：江西省丰城市剑南街道。法定代表人：何明春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：周钜恩，男，1985年9月24日生，汉族，住江西省丰城市。上诉人丰城同创实业有限公司因与被上诉人周钜恩民间借贷纠纷一案，不服丰城市人民法院（2016）赣0981……