金融借款合同纠纷 （2019）内0102民初69号
裁判要旨
庭审中原告向本院出示的《微小企业农户联保借款合同》可以证实被告于天云与原告建立了金融借款合同关系，被告张学东、王连俊与原告建立了保证合同关系。 合同成立后原被告应当按照合同的约定履行各自的合同义务。 原告已向本院出示了被告于天云出具的借据以及欠款明细，被告于天云应当对该欠款承担还款责任。 由于原告同时主张的复利、罚息、违约金和其他费用并未超过年利率24%，因此，对于原告主张被告于天云偿还借款本金、利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师费的问题，原被告在上述借款合同中已经明确约定如被告发生逾期还款时应承担律师费等相关费用，且原告已经向本院提交委托代理合同及付款凭证，原告已实际支付律师费32元，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。 关于保证责任的问题，本院认为，《微小企业农户联保借款合同》约定，被告张学东与被告王连俊作为联保成员对被告于天云的上述借款承担连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，即自2015年3月20日起至2017年3月19日止，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特新城支行与于天云、张学东等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初69号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新城支行，住所地呼和浩特市新城区。 负责人：董建平，该支行行长。 委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：于天云，女，住呼和浩特市。 被告：张学东，男，住呼和浩特市。 被告：庞美林，女，住呼和浩特市。 被告：……