行政复议 （2019）黔02行初9号

水城县人民政府双水街道办事处作出信访决定已对原告的权利义务产生实质性影响，行政复议应予受理，在被告同意受理行政复议的情况下，原告撤回了诉讼。2018年12月24日，被告作出《水城县人民政府驳回行政复议申请决定书》，驳回了原告的行政复议申请，原告认为被告的驳回决定严重违法，理由如下：一、被告认为原告就统一诉求在向六盘水市钟山区人民法院提起行政诉讼的同时还向被告申请行政复议，违反了《行政复议法》第十六条第二款的规定，该认定违背客观事实，适用法律错误。1、原告向被告提起行政复议申请和原告向六盘水市钟山区人民法院提起行政诉讼是在完全不同的时间；2、原告是在向被告提起行政复议申请遭到被告驳回后才提起的行政诉讼。二、水城县人民政府双水街道办事处作出的《双水街道办事处关于刘传香信访事项的处理决定书》对原告的权利义务产生了实质性影响，该决定书明确告知原告有权申请行政复议。综上，被告水城县人民政府作出的驳回行政复议申请决定是在其向法院承诺受理后又进行驳回，其驳回申请的理由认定事实严重错误，适用法律严重违法。原告刘传香向本院提供水城县人民政府水行复驳字[2018]3号《驳回行政复议申请决定书》，拟证明原告

水城县人民政府双水街道办事处作出信访决定已对原告的权利义务产生实质性影响，行政复议应予受理，在被告同意受理行政复议的情况下，原告撤回了诉讼。2018年12月24日，被告作出《水城县人民政府驳回行政复议申请决定书》，驳回了原告的行政复议申请，原告认为被告的驳回决定严重违法，理由如下：一、被告认为原告就统一诉求在向六盘水市钟山区人民法院提起行政诉讼的同时还向被告申请行政复议，违反了《行政复议法》第十六条第二款的规定，该认定违背客观事实，适用法律错误。1、原告向被告提起行政复议申请和原告向六盘水市钟山区人民法院提起行政诉讼是在完全不同的时间；2、原告是在向被告提起行政复议申请遭到被告驳回后才提起的行

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黔02行初9号原告刘传香，女，1979年2月18日生，住贵州省水城县，被告水城县人民政府，住所地贵州省水城县双水开发区。法定代表人赵庆强，系该县县长。特别授权委托代理人张达悦，女，系水城县司法局工作人员。一般授权委托诉讼代理人施绍琴，贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201811033032。原告刘传香不服被告水城县人民政府行政复议……