非法拘禁 (2017)赣1123刑初32号
裁判要旨
被告人郝云龙、龚博文、候伟松、杨玉非法剥夺他人人身自由,其行为均构成非法拘禁罪,系共同犯,依法应予以惩处。公诉机关的指控成立,依法予以支持。辩护人卓冈荣提出被告人龚博文系初犯,自愿认罪的辩护意见,辩护人刘伟伟提出被告人杨玉系初犯,认罪态度较好的辩护意见,经查,与本案的事实、证据及相关法律规定相符,依法予以采纳。辩护人卓冈荣、刘伟伟提出被告人龚博文、杨玉系从犯的辩护意见,经查,被告人龚博文在该传销组织中充当管家角色,被告人杨玉积极参与非法拘禁被害人,他们与被告人郝云龙、候伟松共同完成非法拘禁被害人的犯罪行为,四被告人不宜区分主从犯,但在量刑时根据各被告人具体的犯罪情节,酌情予以考虑,故对辩护人卓冈荣、刘伟伟的该辩护意见,依法不予采纳。辩护人卓冈荣、刘伟伟提出的其他辩护意见,经查,与本案的事实、证据及相关法律规定不符,依法不予采纳。鉴于被告人郝云龙、龚博文、候伟松、杨玉均系初犯,归案后认罪态度较好,如实供述自己的罪行,均酌情予以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定,判决如下:一、被告人郝云龙犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之
摘要
被告人郝云龙、龚博文、候伟松、杨玉非法剥夺他人人身自由,其行为均构成非法拘禁罪,系共同犯,依法应予以惩处。公诉机关的指控成立,依法予以支持。辩护人卓冈荣提出被告人龚博文系初犯,自愿认罪的辩护意见,辩护人刘伟伟提出被告人杨玉系初犯,认罪态度较好的辩护意见,经查,与本案的事实、证据及相关法律规定相符,依法予以采纳。辩护人卓冈荣、刘伟伟提出被告人龚博文、杨玉系从犯的辩护意见,经查,被告人龚博文在该传销组织中充当管家角色,被告人杨玉积极参与非法拘禁被害人,他们与被告人郝云龙、候伟松共同完成非法拘禁被害人的犯罪行为,四被告人不宜区分主从犯,但在量刑时根据各被告人具体的犯罪情节,酌情予以考虑,故对辩护人卓
正文(节选)
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1123刑初32号公诉机关玉山县人民检察院。被告人郝云龙,男,1991年1月26日出生,汉族,云南省曲靖市人,初中文化,无业,家住云南省南靖市沾益县;因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月9日被玉山县公安局刑事拘留,2017年1月11日被执行逮捕,现羁押于玉山县看守所。被告人龚博,男,1992年8月10日出生,汉族,河南省唐河县人,大专文化,务工,……