故意伤害 （2014）济刑终字第151号

上诉人（原审被告人）刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘某系初犯、偶犯，系邻里纠纷引发的犯罪，且本案的发生，被害人方具有一定的责任，对刘某可酌情从轻处罚。由于刘某的犯罪行为给被害人王某造成经济损失，王某请求赔偿的合理部分应予以支持。关于刘某及其辩护人提出一审认定刘某故意伤害事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，结合证人证言及被害人陈述能够证实，在双方因下水道淌水问题发生争吵后，在王某被邻居劝回家中之前，双方并未发生肢体冲突。在王某回家后，因宫某（王某丈夫）被后来赶到的刘某父亲刘某打了一拳，后宫某从家中拿铁锨出来时，王某从家中跟着宫某出来。在宫某拍打刘某的同时，王某与刘某的母亲、妻子撕扯在一起，在邻居劝宫某和刘某的过程中，刘某从后面朝王某的左小腿处跺了一脚，致使王某左下肢外伤，左胫腓骨骨折，胫骨平台骨折，外侧半月板、交叉韧带挫伤等，与法医鉴定证实的王某的损伤符合钝性物体作用所形成的结论能够相印证。另查明，双方吵架时和王某接触的人有刘某及其母亲、妻子，没有证人证实刘某的母亲、妻子用脚跺了王某。刘某辩称的王某小腿骨折系自己摔倒或在第一次发生争吵时被王某的丈夫用脚

上诉人（原审被告人）刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘某系初犯、偶犯，系邻里纠纷引发的犯罪，且本案的发生，被害人方具有一定的责任，对刘某可酌情从轻处罚。由于刘某的犯罪行为给被害人王某造成经济损失，王某请求赔偿的合理部分应予以支持。关于刘某及其辩护人提出一审认定刘某故意伤害事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，结合证人证言及被害人陈述能够证实，在双方因下水道淌水问题发生争吵后，在王某被邻居劝回家中之前，双方并未发生肢体冲突。在王某回家后，因宫某（王某丈夫）被后来赶到的刘某父亲刘某打了一拳，后宫某从家中拿铁锨出来时，王某从家中跟着宫某出来。在宫某拍打刘某的同时，王某

山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）济刑终字第151号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院（原济宁市市中区人民检察院）。上诉人（原审被告人）刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月25日被取保候审。辩护人高永、王家伦，山东宏易律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，农民。（系本案被害人）山东省济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告……