行政登记 （2019）晋01行终364号

关于被告作出的股东登记具体行政行为的合法性问题，本案公司设立登记行政行为发生于2007年6月5日，被告应当对其合法性进行审查。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条规定，申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交公司法定代表人签署的设立登记申请书、指定代表或者共同委托代理人的证明、公司法定代表人任职文件和身份证明等有关材料。结合本案查明的事实，山西舒怡华源房地产开发有限公司向被告申请公司设立登记时，提交了公司法定代表人签署的登记申请书、股东会决议和其他有关文件、证件等申请材料，被告依据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，对申请材料是否齐全、是否符合法定形式等进行了审查，符合法定程序。原告刘智虽通过司法笔迹鉴定，在工商登记材料“《山西舒怡华源房地产开发有限公司第一次股东会决议》、复印有刘智、丁宏新、刘俊萍身份证的A4打印纸、《指定代表或者共同委托代理人的证明》”中“刘智”的签字不是其本人所为，并不能说明公司设立登记不是其真实意思表示，太原市中级人民法院作出的生效判决书体现其在涉案公司进行过出资，且法院认定其依法对公司债务承担连带清偿责任。有鉴于此，原告现要求被告依法撤销山

关于被告作出的股东登记具体行政行为的合法性问题，本案公司设立登记行政行为发生于2007年6月5日，被告应当对其合法性进行审查。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条规定，申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交公司法定代表人签署的设立登记申请书、指定代表或者共同委托代理人的证明、公司法定代表人任职文件和身份证明等有关材料。结合本案查明的事实，山西舒怡华源房地产开发有限公司向被告申请公司设立登记时，提交了公司法定代表人签署的登记申请书、股东会决议和其他有关文件、证件等申请材料，被告依据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，对申请材料是否齐全、是否符合法定形式等进行了审查，符合法定

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终364号上诉人（原审原告）刘智，男，1972年4月28日出生，汉族，住太原市。委托代理人马建芳，山西树行律师事务所律师。委托代理人杜莎莎，山西树行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市市场监督管理局(原太原市工商行政管理局)，住所地：太原市新建南路139号。法定代表人郭德奎，局长。委托代理人康国华，男，该局登记注册科科员。委托代理人陈洋洋……