清算责任纠纷 (2019)湘10民终2317号
裁判要旨
本案立案案由为民间借贷纠纷,经审查本案应属清算责任纠纷。李惠萍所提交的证据足以证明德邦公司向其借款50万元的事实,双方借贷关系依法成立,应受法律保护。但是,由于德邦公司已于2016年12月1日被工商部门依法注销,故李惠萍与德邦公司之间的借贷关系至此终止。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条规定:“公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。”李惠萍于2015年至2018年期间,一直在向德邦公司法定代表人王海峰催收借款,而德邦公司在清算期间却未书面通知已知债权人李惠萍,致使李惠萍的借款本息在德邦公司清算期间拥有剩余净资产199万元的情形下未得到清偿,按照以上法律规定,德邦公司的清算组成员王海峰、刘炫志、肖铭成、彭华伟、王宇、龙巍、陈雄应当对李惠萍的损失承担赔偿责任。该赔偿责任属侵权责任,由于在
摘要
本案立案案由为民间借贷纠纷,经审查本案应属清算责任纠纷。李惠萍所提交的证据足以证明德邦公司向其借款50万元的事实,双方借贷关系依法成立,应受法律保护。但是,由于德邦公司已于2016年12月1日被工商部门依法注销,故李惠萍与德邦公司之间的借贷关系至此终止。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条规定:“公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,债权人主张清算组成员对因此造成的损
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘10民终2317号上诉人(原审原告):李惠萍。委托诉讼代理人:廖诗鹏,湖南星河律师事务所律师。上诉人(原审被告):王海峰。上诉人(原审被告):刘炫志。上诉人(原审被告):肖铭成。上诉人(原审被告):彭华伟。上诉人(原审被告):王宇。上诉人(原审被告):龙巍。上诉人(原审被告):陈雄。以上七上诉人共同委托诉讼代理人:陈郁庆,湖南楚瑞律师事务所律……