（2014）一中执复字第302号

可在执行程序中变更被执行人的情形有明确的法律规定。被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案中，被执行人吉诺公司尚欠申请执行人博天律所代理费未履行，泰陵园村委会作为吉诺公司的开办单位，其在工商行政管理机关《企业注销登记申请表》上加盖了公章，同意注销吉诺公司，侵害了博天律所的合法权益，但因博天律所未提供证据证明泰陵园村委会无偿接受吉诺公司的财产，为此不符合变更被执行人的法定条件，故对博天律所变更泰陵园村委会为本案被执行人的申请，该院不予支持，其应当通过相关法律程序寻求救济。此外，泰陵园村委会提出其对吉诺公司注销一事不知情的主张，因吉诺公司现已被工商行政管理机关核准注销登记，故对其主张，该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定，裁定：驳回博天律所提出的变更泰陵园村委会为本案被执行人的申请。博天律所不服该裁定，其复议理由为：泰陵园村

可在执行程序中变更被执行人的情形有明确的法律规定。被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。本案中，被执行人吉诺公司尚欠申请执行人博天律所代理费未履行，泰陵园村委会作为吉诺公司的开办单位，其在工商行政管理机关《企业注销登记申请表》上加盖了公章，同意注销吉诺公司，侵害了博天律所的合法权益，但因博天律所未提供证据证明泰陵园村委会无偿接受吉诺公司的财产，为此不符合变更被执行人的法定条件，故对博天律所变更泰陵园村委会为本案被执行人的申请，该院不予支持，其应

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）一中执复字第302号申请复议人（原审申请变更人、申请执行人）北京市博天律师事务所，住所地北京市石景山区石景山路***号院*号楼***室。负责人刘忠诚，主任。委托代理人肖欢。原审被申请变更人北京市昌平区十三陵镇泰陵园村村民委员会，住所地北京市昌平区十三陵镇泰陵园村。法定代表人张金宝，主任。委托代理人张合明。原审被执行人北京吉诺经贸公司。申请复议人北……