民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终6296号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案潘小娣及龙丽华虽辩称双方系合伙经营以及对周招富证据中2011年和2013年的欠条提出异议，但均不提供证据证实，应由潘小娣及龙丽华承担举证不能的法律后果。综合周招富其他相关证据，一审法院对潘小娣尚欠周招富人民币430，133元的事实依法予以认定，潘小娣应向周招富承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案潘小娣及龙丽华未举证证实上述欠款没有用于夫妻共同生活或有其他约定，故应作为夫妻共同债务由潘小娣及龙丽华共同承担还款责任。周招富要求潘小娣及龙丽华偿还欠款并支付约定利息的诉讼请求成立，一审法院予以支持。一审法院判

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案潘小娣及龙丽华虽辩称双方系合伙经营以及对周招富证据中2011年和2013年的欠条提出异议，但均不提供证据证实，应由潘小娣及龙丽华承担举证不能的法律后果。综合周招富其他相关证据，一审法院对潘小娣尚欠周招富人民币430，133元的事实依法予以认定，潘小娣应向周招富承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6296号上诉人（原审被告）：潘小娣，男，1959年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：遇晓璟，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆磊，湖北景盛律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：龙丽华，女，1960年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：遇晓璟，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代……