民间借贷纠纷 （2017）苏04民终1576号

合法的借贷关系受法律保护。潘玉莲诉称钱伟康借款35000元，有借条为证。钱伟康辩称案涉借款系赌债转化，出具借条是受潘玉莲逼迫，但其未能提供充分的证据予以证明。钱伟康作为完全民事行为能力人，出具借条给潘玉莲，相应的不利后果由其自负。考虑到本案纠纷系熟人之间的小额借款往来，且借贷双方之间小额资金往来较为频繁，故根据借条及微信聊天记录，对钱伟康尚结欠潘玉莲借款23000元的事实予以认定。上述借款产生于钱伟康、王童夫妻关系存续期间，且钱伟康、王童未能提供充分有效的证据证明该债务系一方的个人债务，故应认定是钱伟康、王童夫妻共同债务，由钱伟康、王童共同偿还。上述借款因钱伟康、王童未能及时归还，其还应承担相应的逾期付款利息。潘玉莲的诉请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：钱伟康、王童于判决生效之日起十五日内归还潘玉莲借款23000元及利息（

合法的借贷关系受法律保护。潘玉莲诉称钱伟康借款35000元，有借条为证。钱伟康辩称案涉借款系赌债转化，出具借条是受潘玉莲逼迫，但其未能提供充分的证据予以证明。钱伟康作为完全民事行为能力人，出具借条给潘玉莲，相应的不利后果由其自负。考虑到本案纠纷系熟人之间的小额借款往来，且借贷双方之间小额资金往来较为频繁，故根据借条及微信聊天记录，对钱伟康尚结欠潘玉莲借款23000元的事实予以认定。上述借款产生于钱伟康、王童夫妻关系存续期间，且钱伟康、王童未能提供充分有效的证据证明该债务系一方的个人债务，故应认定是钱伟康、王童夫妻共同债务，由钱伟康、王童共同偿还。上述借款因钱伟康、王童未能及时归还，其还应承担相

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1576号上诉人（原审被告）：钱伟康，男，汉族，1990年11月10日生，住江苏省常州市武进区。上诉人（原审被告）：王童，女，汉族，1991年9月3日生，住江苏省常州市武进区被上诉人（原审原告）：潘玉莲，女，汉族，1983年7月20日生，住江苏省常州市武进区。上诉人钱伟康、王童因与被上诉人潘玉莲民间借贷纠纷一案，不服常州市武进区人民法……