建设工程施工合同纠纷 （2015）宁民终字第6185号

当事人应当按约全面履行义务。长凯公司与有色建筑公司签的《工程施工合同》系双方真实意思表示，应当按约履行。按合同约定，长凯公司完成底板浇注工程，有色建筑公司需支付总价款的85%。经（2014）建民初字第1277号判决书、（2015）宁民终字第5055号判决书确认，长凯公司完成的工程量总价为19934234元，故其应当支付的价款应为199××××4＊85%=16944098.9元，扣除有色建筑公司已支付的9650000元，扣除判决书另确认支付的4303963.8元，还应当支付长凯公司2990135.1元。有色建筑公司要求本案诉讼标的要扣除约定的税金，长凯公司也同意扣除其主张数字的4.86%作为税金，故有色建筑公司还应当支付长凯公司的工程款应当为2990135.1＊（1-4.86%）=2844814.53元。因有色建筑公司未能按约支付工程款，长凯公司要求从2015年2月15日起按银行同期贷款利率计付至支付完毕止，但未能提供证据证明其依据，故其利息的计算应当从起诉日起，即从2015年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付至判决指定的履行之日止。有色建筑公司称长凯公司所做工程存在严重质量问题

当事人应当按约全面履行义务。长凯公司与有色建筑公司签的《工程施工合同》系双方真实意思表示，应当按约履行。按合同约定，长凯公司完成底板浇注工程，有色建筑公司需支付总价款的85%。经（2014）建民初字第1277号判决书、（2015）宁民终字第5055号判决书确认，长凯公司完成的工程量总价为19934234元，故其应当支付的价款应为199××××4＊85%=16944098.9元，扣除有色建筑公司已支付的9650000元，扣除判决书另确认支付的4303963.8元，还应当支付长凯公司2990135.1元。有色建筑公司要求本案诉讼标的要扣除约定的税金，长凯公司也同意扣除其主张数字的4.86%作为税金

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6185号上诉人（原审被告）浙江有色建筑工程公司，住所地浙江省绍兴市环城东路2082号。法定代表人邬宇平，该公司总经理。委托代理人杨松，江苏典上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海长凯岩土工程有限公司，住所地上海市杨浦区闸殷路111号2幢三层。法定代表人陈晖，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，江苏名俱扬律师事务所律师。上诉人浙江有色建……