建设工程施工合同纠纷 (2019)豫17民终3347号

案号
(2019)豫17民终3347号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

一审法院认定事实不清,程序违法。一、就案涉工程中,王建疆与河南益升建筑工程有限公司是挂靠关系,还是公司内部员工关系,该事实不清,应予查明;二、本案王建疆向河南省新乐山置业有限公司出具委托书,指示河南省新乐山置业有限公司将案涉180万元工程款支付给张小群,河南省新乐山置业有限公司是否为善意且无过错,该行为是否构成表见代理,事实不清,应进一步核实;三、河南益升建筑工程有限公司已完工工程造价应为多少,一审认定为15774865.6元,依据是什么,该事实不清,应予核实;四、一审审理中河南益升建筑工程有限公司要求河南省新乐山置业有限公司提供向张小群的支付凭证,一审法院未予调取属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:一、撤销河南省确山县人民法院(2018)豫1725民初1980号民事判决;二、本案发回河南省确山县人民法院重审。上诉人河南益升建筑工程有限公司预交的二审案件受理费17747元予以退回;上诉人河南省新乐山置业有限公司预交的二审案件受理费17405元予以退回。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇一九年十二月三日书记员

摘要

一审法院认定事实不清,程序违法。一、就案涉工程中,王建疆与河南益升建筑工程有限公司是挂靠关系,还是公司内部员工关系,该事实不清,应予查明;二、本案王建疆向河南省新乐山置业有限公司出具委托书,指示河南省新乐山置业有限公司将案涉180万元工程款支付给张小群,河南省新乐山置业有限公司是否为善意且无过错,该行为是否构成表见代理,事实不清,应进一步核实;三、河南益升建筑工程有限公司已完工工程造价应为多少,一审认定为15774865.6元,依据是什么,该事实不清,应予核实;四、一审审理中河南益升建筑工程有限公司要求河南省新乐山置业有限公司提供向张小群的支付凭证,一审法院未予调取属程序违法。依照《中华人民共

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫17民终3347号上诉人(原审原告):河南益升建筑工程有限公司,住所地河南省安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人:李俊领,该公司总经理。委托诉讼代理人:明钿翔,河南伦宸律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南省新乐山置业有限公司,住所地确山县107国道东侧923油库专用线以北。法定代表人:孙路想,该公司总经理。委托诉讼代理人:邢亚男,河……