盗窃 （2015）沪二中刑终字第424号

缪新雷以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。缪新雷系累犯，应当从重处罚。缪新雷到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。本案部分赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，以盗窃罪判处缪新雷有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千五百元；责令缪新雷退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人。缪新雷上诉提出，原判对其到案后能如实供述罪行及部分赃物已缴获发还等情节未予充分考虑，导致量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定缪新雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市嘉定区人民法院（2015）嘉刑初字第453号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人缪新雷以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，

缪新雷以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。缪新雷系累犯，应当从重处罚。缪新雷到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。本案部分赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，以盗窃罪判处缪新雷有期徒刑一年十个月，罚金人民币三千五百元；责令缪新雷退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人。缪新雷上诉提出，原判对其到案后能如实供述罪行及部分赃物已缴获发还等情节未予充分考虑，导致量刑过

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第424号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）缪新雷。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人缪新雷犯盗窃罪一案，于2015年3月24日作出（2015）嘉刑初字第453号刑事判决。原审被告人缪新雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某、代理……