买卖合同纠纷 （2015）衡民二终字第569号
裁判要旨
关于上诉人威格尔集团以被上诉人坤辉公司交付的货物有质量问题为由，请求在一审判决给付货款的基础上少付10万元是否应予支持的问题。上诉人威格尔集团为证明被上诉人坤辉公司交付的货物存在质量问题，提供了退货单、不合格原材料通报书、报告书一份、X光扫描件7份、成品检查不合格品登记与升级记录10本，原审法院对上述证据的认证意见，并无不当，本院予以确认。该部分证据不能证明被上诉人坤辉公司交付的货物存在质量问题并导致应当减少货款的事实存在，并且上诉人威格尔集团称其主张减少10万元货款的数额是估算的。上诉人威格尔集团提出的应当减少10万元货款的主张因缺乏相应事实和证据证明，本院依法不予支持。原审判决认定事实及适用法律，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人山东威格尔集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王江丰审 判 员 杨建一代理审判员 关信娜二〇一五年十二月二日书 记 员 徐佳佳 百度搜索“”
摘要
关于上诉人威格尔集团以被上诉人坤辉公司交付的货物有质量问题为由，请求在一审判决给付货款的基础上少付10万元是否应予支持的问题。上诉人威格尔集团为证明被上诉人坤辉公司交付的货物存在质量问题，提供了退货单、不合格原材料通报书、报告书一份、X光扫描件7份、成品检查不合格品登记与升级记录10本，原审法院对上述证据的认证意见，并无不当，本院予以确认。该部分证据不能证明被上诉人坤辉公司交付的货物存在质量问题并导致应当减少货款的事实存在，并且上诉人威格尔集团称其主张减少10万元货款的数额是估算的。上诉人威格尔集团提出的应当减少10万元货款的主张因缺乏相应事实和证据证明，本院依法不予支持。原审判决认定事实及适
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第569号上诉人（原审被告）：山东威格尔集团有限公司（原乐陵市威格尔橡胶有限公司）。住所地：乐陵市开元西大道北侧，组织机构代码：75265620-5。法定代表人：陈志伟，董事长。委托代理人：张建委，山东方洲律师事务所律师。委托代理人：王丽云，山东广敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北坤辉金属线网有限公司。住所地：河北省饶阳县饶……