人事争议 （2017）京01民终5248号

2003年9月5日起施行《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。而本案中查明，孙京成要求确认中科院过程研究所与其签订《中国科学院过程工程研究所聘用合同书》及《中国科学院过程工程研究所实行全员聘用合同制暂行办法》违约，实则是中科院过程研究所对其进行工龄认定不予认可，实质是因工龄确认引发争议，显然不属于人民法院人事争议案件受理范围，故法院对此不予处理。就孙京成要求中科院过程研究所支付经济补偿金89250元及逾期支付的利息3123.75元、支付违约金50000元、经济补偿金及逾期支付利息共计142373.75元的请求，因中科院过程研究所与孙京成未解除人事聘用关系，孙京成上述请求缺乏事实依据，故对上述请求法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，判决：驳回孙京成全部诉讼请求。本案二审期间，孙京成就其上诉主张提交2005年7月4日至2010年12月29日工资明细单、中共中央组织部关于进一步从严管

2003年9月5日起施行《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。而本案中查明，孙京成要求确认中科院过程研究所与其签订《中国科学院过程工程研究所聘用合同书》及《中国科学院过程工程研究所实行全员聘用合同制暂行办法》违约，实则是中科院过程研究所对其进行工龄认定不予认可，实质是因工龄确认引发争议，显然不属于人民法院人事争议案件受理范围，故法院对此不予处理。就孙京成要求中科院过程研究所支付经济补偿金89250元及逾期支付的利息3123.75元、支付违约金50000元、经济补偿金及逾

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5248号上诉人（原审原告）：孙京成，男，1960年12月18日出生，中国科学院过程工程研究所内退人员，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中国科学院过程工程研究所，住所地北京市海淀区中关村北二街*号。法定代表人：张锁江，所长。委托诉讼代理人：彭锐，北京市玄德律师事务所律师。上诉人孙京成因与被上诉人中国科学院过程工程研究所（以下简称中……