股权转让纠纷 (2021)辽02民终3803号
裁判要旨
本案双方当事人对于股权转让协议没有异议,根据该协议,原告也确实将餐馆的日常经营管理交由被告负责。现原告仅认可被告给付了8万元转让款,被告主张另12万元转让款经由案外人宋福堂交付原告,原告认可收到了该12万元,但主张该12万元系原告与宋福堂之间的法律关系产生,与被告无关,故本案争议的焦点在于宋福堂交付原告的12万元系为自己交付的股权转让款还是为被告交付的股权转让款。被告主张宋福堂系替被告支付,该举证责任应由被告承担,但经两次释明并给予举证期限,被告未能带宋福堂到院说明情况,该举证不能的责任应当由被告承担,故原告主张被告给付股权转让款12万元,于法有据,予以支持。被告逾期付款,亦应支付原告资金占用期间的利息,该利息应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告与宋福堂之间的纠纷,可另案主张权利。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告邵阳给付原告吴昊股权转让款人民币12万元;二、被告邵阳给付原告吴昊自2018年5月8日起至实际
摘要
本案双方当事人对于股权转让协议没有异议,根据该协议,原告也确实将餐馆的日常经营管理交由被告负责。现原告仅认可被告给付了8万元转让款,被告主张另12万元转让款经由案外人宋福堂交付原告,原告认可收到了该12万元,但主张该12万元系原告与宋福堂之间的法律关系产生,与被告无关,故本案争议的焦点在于宋福堂交付原告的12万元系为自己交付的股权转让款还是为被告交付的股权转让款。被告主张宋福堂系替被告支付,该举证责任应由被告承担,但经两次释明并给予举证期限,被告未能带宋福堂到院说明情况,该举证不能的责任应当由被告承担,故原告主张被告给付股权转让款12万元,于法有据,予以支持。被告逾期付款,亦应支付原告资金占用
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽02民终3803号 上诉人(原审被告):邵阳,男,1976年12月1日生,汉族,住大连市中山区。 被上诉人(原审原告):吴昊,男,1988年7月21日生,满族,住大连市中山区。 委托诉讼代理人:于洋,辽宁同人律师事务所律师。 上诉人邵阳因与被上诉人吴昊股权转让纠纷一案,不服大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初7124号民事判决,……