诈骗 (2015)浙温刑终字第610号
裁判要旨
上诉人曾国玉、原审被告人王某、林某甲、夏某以非法占有为目的,结伙使用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。曾国玉曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。原判鉴于曾国玉、王某归案后能如实供述自己的罪行;林某甲有自首情节;夏某有自首情节、立功表现;四被告人能积极退赔被害人的经济损失,并取得对方谅解,已对其予以不同程度地从轻处罚,并对林某甲、夏某适用缓刑。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。曾国玉诉求改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁骁乐代理审判员 陈小希代理审判员 方彬微二〇一五年五月十三日书 记 员 蒋 罕 来源:百度
摘要
上诉人曾国玉、原审被告人王某、林某甲、夏某以非法占有为目的,结伙使用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。曾国玉曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。原判鉴于曾国玉、王某归案后能如实供述自己的罪行;林某甲有自首情节;夏某有自首情节、立功表现;四被告人能积极退赔被害人的经济损失,并取得对方谅解,已对其予以不同程度地从轻处罚,并对林某甲、夏某适用缓刑。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。曾国玉诉求改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙温刑终字第610号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人(原审被告人)曾国玉,无业。曾因赌博于2006年7月31日被罚款300元;因吸毒于2008年1月23日被行政拘留十五日;因犯故意伤害罪于2008年8月20日被判处有期徒刑七年六个月,2013年6月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月24日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月2……