民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第588号

二被告向原告抵押借款，有原、被告签订的借款、抵押合同，被告亦出具了收款凭证，且原、被告亦办理了房产抵押登记，应是事实清楚，证据确实充分。借款合同还款期限届满，二被告未能还款付息，是违约行为，原告要求二被告还本付息，要求实现抵押权，合法有据，本院应予支持。被告虽辩称未收到100万元借款，但其不仅给原告出具了收款收据，而且在借款期限届满，又和原告签订协议，承诺不能还款；用抵押房产抵偿欠款本息；案外人张立全亦说明，本案争议借款尹良同意由自己使用和支配，将8O万元借款转给王宪芝是为偿还自己欠其款项，综上，以上证据已形成一个证据链，可以相互印证，证明原告转王宪芝款被告应是知道或默认的，应视为原告履行了付款义务。因此被告以未收20万元现金及转账给王宪芝80万元未经其同意，主张被告不应承担还款责任，无事实和法律依据，其抗辩理由本院不予采信。借款合同虽约定利率过高，但原告要求由二被告按人民银行同期、同类基准贷款利率的四倍承担利息，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条之规定，判决：一、被告尹良、苏卫红偿还

二被告向原告抵押借款，有原、被告签订的借款、抵押合同，被告亦出具了收款凭证，且原、被告亦办理了房产抵押登记，应是事实清楚，证据确实充分。借款合同还款期限届满，二被告未能还款付息，是违约行为，原告要求二被告还本付息，要求实现抵押权，合法有据，本院应予支持。被告虽辩称未收到100万元借款，但其不仅给原告出具了收款收据，而且在借款期限届满，又和原告签订协议，承诺不能还款；用抵押房产抵偿欠款本息；案外人张立全亦说明，本案争议借款尹良同意由自己使用和支配，将8O万元借款转给王宪芝是为偿还自己欠其款项，综上，以上证据已形成一个证据链，可以相互印证，证明原告转王宪芝款被告应是知道或默认的，应视为原告履行了付

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第588号上诉人（原审被告）尹良，男，汉族。委托代理人董玉红，山东金联合律师事务所律师。委托代理人韩彬，山东金联合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）杨宝明，男，汉族，居民。委托代理人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。原审被告苏卫红，女，汉族，系上诉人之妻。委托代理人董玉红，山东金联合律师事务所律师。委托代理人韩彬，山东金联合律师事……