民间借贷纠纷 （2016）闽07民终1023号

江盛松向何理顺借款650000元的事实清楚，证据确实充分，应予确认。江盛松、李见微经法院依法传唤后无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃诉讼权利。何理顺依据借款合同的约定，主张借款的利息按月利率2.5%计算，超过法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过的部分不予以支持。经查，2013年４月一年期贷款基准利率为年利率６%，四倍计算折合月利率为２%。江盛松按月利率2.5%支付了15个月利息，经计算，超出部分共计47080.2元，应从本金中扣除。江盛松在与李见微婚姻关系存续期间向何理顺借款650000元，故李见微应当依法承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、江盛松应于判决生效后十日内偿还何理顺借款602920元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年7月18日起计至生效判决确定的还款之日

江盛松向何理顺借款650000元的事实清楚，证据确实充分，应予确认。江盛松、李见微经法院依法传唤后无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃诉讼权利。何理顺依据借款合同的约定，主张借款的利息按月利率2.5%计算，超过法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过的部分不予以支持。经查，2013年４月一年期贷款基准利率为年利率６%，四倍计算折合月利率为２%。江盛松按月利率2.5%支付了15个月利息，经计算，超出部分共计47080.2元，应从本金中扣除。江盛松在与李见微婚姻关系存续期间向何理顺借款650000元，故李见微应当依法承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1023号上诉人（原审被告）：江盛松，男，1975年6月22日出生，汉族，住松溪县。委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何理顺，男，1966年11月20日出生，汉族，住松溪县。委托诉讼代理人：林健，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。原审被告：李见微，女，1975年10月12日出生，汉族，……