（2015）吕刑终字第322号

上诉人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取移民款，数额巨大，原审被告人胡某、贺某甲明知被告人王某甲虚构事实，诈骗移民搬迁款的情况下，仍为其提供帮助，其行为均构成诈骗罪；原审被告人高某乙、王某乙、杨某、上诉人高某甲作为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。上诉人王某甲系自首，且能够退还全部赃款，获得被害人谅解，可减轻处罚，其上诉称其行为系合同诈骗罪，经查，其诈骗行为不是发生在签订、履行合同过程中，签订的移民协议也并没有“交易”事项，故上诉人王某甲的行为应以诈骗罪论处；关于其提出的其妹妹和女儿该得的补偿款5.4万元应从其诈骗数额中扣除的上诉理由，经查，根据山西坤龙煤业有限公司关于王某甲移民款认定结论，证实按中阳县委文件精神，其女儿王某丙、妹妹王某戊不符合王家山村民移民搬迁条件，不予补偿，故对其上诉理由不予支持。上诉人高某甲及其辩护人称高某甲在公安机关第一次的讯问时存在变相刑讯逼供，应作为非法证据予以排除，经查，原审法院在一审时已对被告人高某甲及其辩护人提出的非法证据予以调查核实，且因公安机关的第二次讯问存在一人长时

上诉人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取移民款，数额巨大，原审被告人胡某、贺某甲明知被告人王某甲虚构事实，诈骗移民搬迁款的情况下，仍为其提供帮助，其行为均构成诈骗罪；原审被告人高某乙、王某乙、杨某、上诉人高某甲作为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。上诉人王某甲系自首，且能够退还全部赃款，获得被害人谅解，可减轻处罚，其上诉称其行为系合同诈骗罪，经查，其诈骗行为不是发生在签订、履行合同过程中，签订的移民协议也并没有“交易”事项，故上诉人王某甲的行为应以诈骗罪论处；关于其提出的其妹妹和女儿该得的补偿款5.4万元应从其诈

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）吕刑终字第322号原公诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月1日被中阳县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。上诉人（原审被告人）高某甲，大专毕业后就职于土河煤矿环境治理部，现为交城县公安局工作人员。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2014年12月8日被中阳县公安局取……