生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁15民终2948号

结合双方提交的证据，可以认定，2019年2月10日7时许，四原告亲属张某驾驶改装的电动三轮车，在乡间南北平坦的柏油路上由南向北行驶中，期间在路东边停止后，在没有任何外力的情况下，车辆突然启动，驶入对面沟渠内，造成死亡，属单方事故。其不幸去世值得同情。但其在自身患有脑梗死、高血压疾病情况下，单独驾驶改装电动三轮车具有一定风险，其在人们多年正常通行的道路上行驶，没有尽到安全注意义务，造成其死亡，应承担全部责任。四原告没有充分证据证明二被告对其亲属张某的死亡存有过错，也无证据证明二被告在管理上存在瑕疵，其要求二被告承担赔偿责任，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。判决：驳回原告温之玉、温廷月、温廷英、温廷凤的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由四原告负担。本院二审期间，上诉人温之玉、温廷月、温廷英、温廷凤提交了2019年7月份在临清市人民医院东院区调取的死者张某生前住院病历，拟证明病历中体温记录单两页记载张某住院期间血压是正常的，不具备高血压三级症状，根据医学三级高血压标准收缩压高于180，舒张压高于110，同时也

结合双方提交的证据，可以认定，2019年2月10日7时许，四原告亲属张某驾驶改装的电动三轮车，在乡间南北平坦的柏油路上由南向北行驶中，期间在路东边停止后，在没有任何外力的情况下，车辆突然启动，驶入对面沟渠内，造成死亡，属单方事故。其不幸去世值得同情。但其在自身患有脑梗死、高血压疾病情况下，单独驾驶改装电动三轮车具有一定风险，其在人们多年正常通行的道路上行驶，没有尽到安全注意义务，造成其死亡，应承担全部责任。四原告没有充分证据证明二被告对其亲属张某的死亡存有过错，也无证据证明二被告在管理上存在瑕疵，其要求二被告承担赔偿责任，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2948号上诉人（原审原告）：温之玉，男，1945年9月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。上诉人（原审原告）：温廷月，女，1970年3月15日出生，汉族，农民，住山东省临清市。上诉人（原审原告）：温廷英，女，1977年6月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。上诉人（原审原告）：温廷凤，女，1981年6月10日出生，汉族，农民，……