假冒注册商标 （2015）深中法知刑终字第147号

第6281379号“”和第5621463号“”注册商标在有效期限内，依法受法律保护。被告人范礼花无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的两种商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人范礼花提供旧苹果5手机的主版并支付组装加工费，伙同、委托他人组装、翻新假冒注册商标的手机用于销售，共同获利，被告人范礼花的行为应定性为假冒注册商标的共同犯罪。辩护人认为本案应定性为销售假冒注册商标的商品罪，与法律规定不符，本院不予支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。明确了非法经营数额的认定不是针对涉案侵权产品本身价值的确认，而是对侵权产品标价、实际销售价格或被侵权产品市场中间价格的评判和认定。本案涉案假冒苹果手机没有标价，实际销售价格仅有被告人范礼花的供述，没有其他证据相佐证

第6281379号“”和第5621463号“”注册商标在有效期限内，依法受法律保护。被告人范礼花无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的两种商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人范礼花提供旧苹果5手机的主版并支付组装加工费，伙同、委托他人组装、翻新假冒注册商标的手机用于销售，共同获利，被告人范礼花的行为应定性为假冒注册商标的共同犯罪。辩护人认为本案应定性为销售假冒注册商标的商品罪，与法律规定不符，本院不予支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法知刑终字第147号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）范礼花，女，1982年1月10日出生，汉族，小学文化，户籍地：江西省宜春市铜鼓县，暂住深圳市福田区，无固定职业。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年5月7日被抓获，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2015年6月11日被逮捕。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民……