民间借贷纠纷 （2019）苏0682民初1171号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案中，被告陆晓龙向两原告出具借条并当庭表示同意偿还借款，故其应当对该借款承担还款责任。 当事人对自己的主张，有责任提供证据，两原告要求被告洪四梅承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。 理由如下：1、本案原、被告之间的关系特殊，原告系被告陆晓龙的父母，案涉的借条形成时间是两被告离婚诉讼期间。 被告陆晓龙对案涉借款的认可并不能当然排除两原告对于款项交付的举证责任，两原告对6万元购车款的交付并未提供证据，且该车辆购买后登记在被告陆晓龙名下，也多由其使用。 2、对于购买房屋的12万元款项，被告洪四梅认为是赠与。 法律规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 本案中，房屋购买后登记在两被告名下，购房时两原告并未要求两被告出具借条亦未形成其他协议证明该款是借款，应当推定为对两被告的赠与。 两原告在两被告婚姻关系良好时并未主张该款，在双方婚姻关系破裂后以被告陆晓龙单方出具的借条要求被告洪四梅共同偿还借款，于法无据，本院难以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用
摘要
陆金发、范素珍与陆晓龙、洪四梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初1171号原告：陆金发，男，1964年3月31日生，汉族，住如皋市。 原告：范素珍，女，1963年4月3日生，汉族，住如皋市,系陆金发之妻。 两原告共同委托诉讼代理人：陈晓莉，江苏濠阳律师事务所律师，特别授权。 被告：陆晓龙，男，1988年9月22日生，汉族，住如皋市，系陆金发之子。 被告：洪四梅，女，1991年5月18日生，汉族，住……