建设工程施工合同纠纷 （2019）湘31民终335号

本案的争议焦点一是承担该欠付工程款8万元的责任主体问题。在建设工程施工过程中，挂靠方与第三人发生纠纷时，挂靠方和被挂靠方对第三人承担何种责任，法律虽没有明确规定，但因挂靠方与被挂靠方之间的挂靠行为本身无效，为了有利于保护善意第三人的合法权利，同时，对被挂靠方出借资质行为的一种惩罚和制裁，根据相关立法精神和司法实践，挂靠方和被挂靠方应当承担连带责任。本案中，挂靠方黄秀清叫陈仕满去做沿河两岸的挡墙工程，黄秀清与陈仕满交易行为的成果，已经物化在建设工程中，现在工程完成，黄秀清下落不明，被挂靠方燎星建筑公司亦与发包方达成决算书确认并领取了工程款，为保护原告的合法权益，陈仕满的施工行为可以视为与履行被挂靠人与发包方的施工合同有关，故应由黄秀清（挂靠方）和燎星建筑公司（被挂靠方）对该欠付工程款8万元承担连带责任。本案的争议焦点二是欠付工程款8万元利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付。本案中，当事人黄秀清、

本案的争议焦点一是承担该欠付工程款8万元的责任主体问题。在建设工程施工过程中，挂靠方与第三人发生纠纷时，挂靠方和被挂靠方对第三人承担何种责任，法律虽没有明确规定，但因挂靠方与被挂靠方之间的挂靠行为本身无效，为了有利于保护善意第三人的合法权利，同时，对被挂靠方出借资质行为的一种惩罚和制裁，根据相关立法精神和司法实践，挂靠方和被挂靠方应当承担连带责任。本案中，挂靠方黄秀清叫陈仕满去做沿河两岸的挡墙工程，黄秀清与陈仕满交易行为的成果，已经物化在建设工程中，现在工程完成，黄秀清下落不明，被挂靠方燎星建筑公司亦与发包方达成决算书确认并领取了工程款，为保护原告的合法权益，陈仕满的施工行为可以视为与履行被挂

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终335号上诉人（原审被告）：湖南省新化县燎星建筑有限公司，住所地新化县。法定代表人：刘松元，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈仕满，男，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：陈仕良，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄秀清，男，苗族，住湖南省麻……