民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第1196号

徐雪于2013年12月31日向徐水发出具借条一份，载明借款金额为4万元，徐雪对借款事实没有异议，故原审法院对该借条予以确认并无不当。徐雪应当按照借条的约定归还相应的借款。徐雪上诉认为本案的债务是其与丁丰东夫妻关系存续期间发生的，应按夫妻共同债务处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，因债权人徐水发对本案债务由徐雪个人承担未提出异议，也未上诉，且本案的债务是徐雪和丁丰东两次离婚诉讼期间形成的，故原审法院判决徐雪承担本案的借款并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费804元，由上诉人徐雪负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　汤　泉审 判 员　吴志坚二〇一四年八月二十日代书记员　施秀慧

徐雪于2013年12月31日向徐水发出具借条一份，载明借款金额为4万元，徐雪对借款事实没有异议，故原审法院对该借条予以确认并无不当。徐雪应当按照借条的约定归还相应的借款。徐雪上诉认为本案的债务是其与丁丰东夫妻关系存续期间发生的，应按夫妻共同债务处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，因债权人徐水发对本案债务由徐雪个人承担未提出异议，也未上诉，且本案的债务是徐雪和丁丰东两次离婚诉讼期间形成的，故原审法院判决徐雪承担本案的借款并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费804元，由上诉人徐雪负担。本判决为终审判决。审

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1196号上诉人（原审被告）：徐雪。委托代理人：傅小亮。被上诉人（原审被告）：丁丰东。原审原告：徐水发。上诉人徐雪为与被上诉人丁丰东、原审原告徐水发民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义佛堂商初字第297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：徐雪、丁丰东系夫……