买卖合同纠纷 （2021）黑81民终22号

原告李新君与被告周丹自愿以商服楼房偿还借款,并由李新君垫付周丹应缴纳的供热费,滞纳金和税款的行为,是双方当事人的真实意思表示,并不违反国家法律法规的强制性规定,其行为已经形成了债权债务关系,应受法律保护。周丹应按约定履行其义务，故李新君请求周丹偿还垫付的供热费，滞纳金和税金的请求符合法律规定，其请求本院予以支持。缺席判决如下：一、被告周丹偿还原告李新君垫付的税款66,161.70元,供热费和滞纳金12,060.78元，合计78,222.48元,以上款自判决书生效后10日内给付；二、被告周丹支付自李新君垫付供热费及滞纳金和税款之日起的资金占用费按年利率6%计息至实际付清为止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,029元（原告已预交），由被告周丹负担。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。二审查明的事实与前述一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题为：1.一审法院送达程序是否存在违法情况；2.一审认定的事实是否清楚，判决上诉人偿还的金额是否符合法律规定。根据最高

原告李新君与被告周丹自愿以商服楼房偿还借款,并由李新君垫付周丹应缴纳的供热费,滞纳金和税款的行为,是双方当事人的真实意思表示,并不违反国家法律法规的强制性规定,其行为已经形成了债权债务关系,应受法律保护。周丹应按约定履行其义务，故李新君请求周丹偿还垫付的供热费，滞纳金和税金的请求符合法律规定，其请求本院予以支持。缺席判决如下：一、被告周丹偿还原告李新君垫付的税款66,161.70元,供热费和滞纳金12,060.78元，合计78,222.48元,以上款自判决书生效后10日内给付；二、被告周丹支付自李新君垫付供热费及滞纳金和税款之日起的资金占用费按年利率6%计息至实际付清为止。如果未按判决指定的期

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终22号上诉人（原审被告）：周丹，女，1975年10月23日出生，汉族，无固定职业，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：孔祥东，男，1975年7月23日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省饶河县。被上诉人（原审原告）：李新君，男，1979年6月22日出生，汉族，工人，住山东省烟台市芝梁区。上诉人周丹因与被上诉人李新君买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省……