民间借贷纠纷 （2017）渝05民终1523号

陈泓颖对《借条》的真实性无异议，但抗辩称在被迫情况下出具的，因无证据支持，一审法院不予采信。杨代静向陈泓颖转账95007.5元，并陈述剩余部分系现金支付，因无相反证据，一审法院确认杨代静充值俏玥感恩卡10万元。陈泓颖是重庆俏玥美容服务中心的投资人，《借条》约定将杨代静在俏玥感恩卡上的充值金额10万元转作陈显俊本人向杨代静的借款，该民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。陈泓颖辩称双方系美容服务合同关系，一审法院认为双方协商将俏玥感恩卡上的充值金额转为个人之间的借款，并不会影响陈泓颖或者重庆俏玥美容服务中心根据杨代静的消费情况向其主张服务费的权利，该纠纷可另案处理。《借条》上约定了还款时间，陈泓颖已归还6万元，杨代静自认归还的6万元均是本金，不违反法律规定，一审法院予以认可。因最后一期的还款时间已经届满，杨代静要求陈泓颖归还尚欠借款4万元符合约定，一审法院予以支持。《借条》上约定了逾期利息“如未按时还款，按3分利计算”，庭审中，对于3分利是月息还是年息双方意见不一致，应视为约定不明，一审法院按照年利率6%予以支持。杨代静要求陈泓颖从2015年11月12日

陈泓颖对《借条》的真实性无异议，但抗辩称在被迫情况下出具的，因无证据支持，一审法院不予采信。杨代静向陈泓颖转账95007.5元，并陈述剩余部分系现金支付，因无相反证据，一审法院确认杨代静充值俏玥感恩卡10万元。陈泓颖是重庆俏玥美容服务中心的投资人，《借条》约定将杨代静在俏玥感恩卡上的充值金额10万元转作陈显俊本人向杨代静的借款，该民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。陈泓颖辩称双方系美容服务合同关系，一审法院认为双方协商将俏玥感恩卡上的充值金额转为个人之间的借款，并不会影响陈泓颖或者重庆俏玥美容服务中心根据杨代静的消费情况向其主张服务费的权利，该纠纷可另案处

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终1523号上诉人（原审被告）：陈泓颖（曾用名：陈显俊），女，1989年9月12日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨代静，女，1978年8月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈仲余，重庆佳……